Rockwell Razors 6C vs. популярные т-шки (плиты R4–R6)

21 Февраля 2018

Вторая часть сравнения т-образной бритвы Rockwell Razors 6C на разных настройках с другими станками. На этот раз наш коллега рассматривает плитвы R4, R5 и R6 (первую часть о плитах R1–R3 читайте здесь).

  • R4 • агрессивность с уровнем 4 • Merkur slant 37C

Настройка № 4 – моя базовая пластина. Если я бреюсь в своем обычном режиме (раз в 3 дня), то использую именно ее. По характеру работы «четверка» напоминает мне мой любимый станок – меркуровский «косорез», что совсем не удивительно: любимая пластина = любимый станок. Это уравнение без неизвестных.

«Косорез» Merkur 37C

  • R5 • агрессивность с уровнем 6 • Merkur Futur (на 3 позиции)

Настройка № 5 – настоящее спасение для меня. Для недельной и старше щетины я не нашел ничего лучше. Раньше я бы использовал Merkur Futur, который на своей максимальной настройке не уступает по «злости» легендарной R41 первого поколения и опережает «сорок первую» 2013 года. На «троечке» же «Футур» вполне самодостаточен, его агрессивность составляет умеренные 6 баллов. Если бы не одно но. Жжение выбритых зон такое, что хочется окунуться в сугроб. Подозреваю, конечно, что такие «прекрасные» ощущения дарило мне финальное подбривание, даже при условии, что я снижал настройку с «тройки» до «единицы». Спасало только одно средство – удивительно недорогой, но эффективный крем после бритья фабрики «Свобода» с витамином F, который я обычно покупаю в «Ашане». Бритье же на пятой плите «Роквелла» происходит спокойно и без последствий. Серьезно, как ему это удается?

Merkur Futur

  • R6 • агрессивность с уровнем 7 • Merkur Progress (на позиции между 4 и 5)

Настройка № 6 – последняя и самая агрессивная (но мы помним, что для «Роквелла» нет степеней агрессивности, а есть эффективность). На ней я брился всего несколько раз, один из которых был тестовым для сравнения с «Прогрессом» (об этом вы прочитаете в последующих статьях). Не могу сказать, что между R5 и R6 такая уж большая разница, она не столь заметна, как между R4 и R5, но она ощущается. Мне кажется, что «шестерка» была бы идеальной плитой для обладателей всех типов кожи и щетины: и тем, кому хочется погорячее, и тем, кому нужна деликатность. В этой универсальности ее несомненный плюс. По своему характеру она напоминает «Прогресс» примерно на 5-й с минусом (или на 4-й с плюсом) позиции. При этом, «Прогресс» на «четверке», признаюсь, мой потолок. Выше только звезды и мне такое счастье совершенно не нужно.

Merkur Progress Long

Надеюсь, после прочитанного вам стало понятно, что RR 6C предельно универсальный станок, охватывающий большую аудиторию. Он в одиночку способен заменить минимум восемь абсолютно разных, непохожих друг на друга т-шек: самую мягкую в мире бритву Feather AS-D2; довольно деликатную бабочку Feather Popular и Merkur 15C с гребенкой; самую популярную модель в мире безопасных бритв Muehle R89; косорез Merkur 37C; агрессивные «Меркуры» Futur и Progress, и даже предельно злую Muehle R41.

Rockwell Razors 6C – лучший вариант для новичков: по самым скромным подсчетам он сэкономит вам почти 40 000 рублей. Даже если из вышеперечисленного списка выбросить непомерно дорогой «Физер» AS-D2, все равно остальные станки в сумме будут на 20 000 рублей дороже «Роквелла».

Но даже если у вас уже есть кое-какой опыт во влажном бритье, он обязательно и вам придется по вкусу.

Другие статьи по теме:

Сравнение Rockwell 6C и Rockwell 6S
Rockwell Razors 6C и Merkur Progress – что выбрать? (Часть 1)
Rockwell Razors 6C и Merkur Progress – что выбрать? (Часть 2)

Вернуться к списку публикаций